觉醒的中国人:“洋人”休得无礼!“洋奴”必须治理!

2019-07-15   作者: 足球外围投注_体育合作伙伴新闻网编辑部   来源: 刘斯郎

我们这一代中国人 应该站着看世界 最近一段时间,围绕着崇洋媚外四个字展开的相关内容,频频登上国内各大媒体的头版头条,这也让洋垃圾们和洋奴群体的日子变得越发坎坷了起来。 在笔者看来,这是一个好的开始:从六月份针对洋地名泛滥的统一整治,到七月份针

  我们这一代中国人

  应该站着看世界

  最近一段时间,围绕着“崇洋媚外”四个字展开的相关内容,频频登上国内各大媒体的头版头条,这也让“洋垃圾们”和“洋奴群体”的日子变得越发坎坷了起来。

  在笔者看来,这是一个好的开始:从六月份针对“洋地名泛滥”的统一整治,到七月份针对“洋大人至上”的全民愤慨,再到众网友对崇洋媚外乱象的追问讨伐,这一步步的推进都是一种积极的改变,看似偶然,实则是全民族自上而下的精神觉醒——拒绝崇洋媚外,做有骨气的中国人。

  尤其是七月以来,围绕着“福州公安特殊照顾袭警的洋大人”“山东大学对外来留学生提供超国民待遇的服务” 展开的批评就此起彼伏,而随着舆论发酵,更多的“洋人至上”的社会乱象被一起曝光,网友愤怒,媒体骇然。甚至连一向谨言慎行的人民日报、新华社、紫光阁等中国官方喉舌也接连发声:如此做派,不是自卑就是自作多情。

  梳理:“洋人至上”的社会乱象

  首先,我们先来回顾一下这激怒大众的一系列的“软骨头事件”。

  福州洋人袭警事件:

  2019年7月9日傍晚,福建农林大学国际学院的一位埃及留学生,在晚高峰期驾驶电动车载一中国女性招摇过市,因违反相关交规而被交警拦下。 可是,他不但拒不配合交警的正常执法,还以自己是外国人、不懂中国法规为由拒绝承认错误,甚至大声呵斥、攻击中国警察。 而令人匪夷所思的一幕发生了:当事交警几声警告之后,并没有采取强制措施,而是被对方吓得当街跑。

  

  随后,更气人的事情发生了:根据福州公安的通报,因为考虑到当事人是在校学生,所以只做了批评教育处理,而该学生的“袭警”行为也被轻描淡写成了“推搡”。 也就是说,这名袭警的外籍学生,在中国的主权领土上撒泼袭警之后,没有受到该有的法律惩戒。随后,舆论发酵,国人一片心寒。而迫于舆论压力,福建农林大学官方于7月12日象征性地给出了回复:给予该留学生留校察看处分。

  山东大学学伴事件:

  随“福州外籍学生袭警无罪”一起发酵的,还有山东大学的“异性学伴”事件。根据网友爆料,为了吸引外籍学生,山东大学官方组织本校学生开展“学伴活动”,每1名外籍留学生配备3名中国学生作为其学伴,而令人难以接受的是,在山东大学招募中国学生作为学伴的活动表格中赫然写着: 结交外国异性友人。

  此事让众人想起了外网上外国男性对中国女性的侮辱内容,再加之此前有多起外籍“洋垃圾”玷污中国女性的恶性事件,因此一下子触及了中国社会的敏感神经。

  而在舆论压力之下,山东大学出面道歉,并承诺会就相关问题做出检讨和改善。

  上图:人民日报对山东大学事件发声。

  一波未平一波又起,风气有了问题,必定不是偶然。 随后,又有人曝光称,山东大学为了一名生病的外籍留学生,在学校招募25名中国学生,每人每天轮流照顾外籍学生,所有费用也均有学校承担,是妥妥的“超国民待遇”。面对社会舆论的质疑,山东大学随后回应称“该外籍学生语言不通”,可也正如网友随后追问的那样:语言不通如何留学?犯得着动用这么大的人力、物力、财力吗?

  

  上图:媒体和网友质疑山东大学的做法太“过”。

  上图:四川科技新闻学会怒斥山东大学“照顾你爹都没这么厉害”。

  而随着山东大学“媚外作风问题”的发酵,包括山东大学“将有限的资金拨给外籍学者却拖欠中国本国学者工资”、“给外籍留学生拨款比本国学生赴外留学的拨款高出数百倍” 的不合常理的现象也逐一被人扒光,虽然目前还无法确定相关情况是否为真,但无风不起浪,山东大学必定是要好好反思的了。

  上图:紫光阁就山东大学事件发声。

  山东财大宿舍事件:

  同样是在山东,另一所大学也因为山大事件的影响,而备受关注。根据山东财经大学在校学生和网友的联合爆料,为了满足外籍学生的住宿要求,山东财经大学在未征得同学们同意的情况下,将中国籍学生“驱逐出较好的宿舍楼”,以便为外籍学生提供良好的住宿条件。

  消息流出,众人震怒:在中国的土地上,驱逐自己中国人,就为了给洋人铺路? 而面对舆论的质疑,山东财经大学官方紧急致歉:我们错了。

  可道歉,真的能掩盖“洋大人至上”的事实吗?在中国,还有多少高校,在做着类似的事情呢?

  南京地铁处罚事件:

  根据《扬子晚报》的报道,7月10日有网友在微博上气愤地爆料称:外籍乘客和中国乘客同时在车厢里饮食,地铁管理人员在严厉批评并处罚中国乘客的情况下,却只对外籍乘客做出劝阻的处理,区别待遇中外公民,严重违反了公平公正的原则。

  

  同样随着舆论的质疑声越来越大,南京地铁方面紧急做出了回应:违反地铁车厢禁食规定,确实应该一视同仁,相信地铁保护执法队员已经听到网友呼声,谢谢博主监督。

  而南京地铁官方微博也于12日紧急回应称:对工作中的不足,我们一定及时纠正。

  7月14日,面对舆论的质疑,南京地铁官方再次做出了回应:现场两名执法队员因语言原因仅对外国乘客进行口头劝阻,而对中国男乘客进行了行政警告处理,此处理结果确已违反法律公平、公正的原则······将及时加强对两名当事执法队员的培训管理,避免今后出现类似情况。

  梳理以上4个典型的事件,我们会发现,除了福州警方至今也没有正面回应网友对其“区别待遇”的质疑和媒体的批评外,山东大学、山东财经大学以及南京地铁官方,均已经对网络上存在的质疑做出了看似正面回应。但这些回应又多以“道歉”形式呈现,至于未来如何做、问题出在了哪、日后怎么处理同样的问题等具体的细节,均未有明确的答复,也颇有点形式主义的味道。

  对比:如果事情发生在国外会怎么样?

  以上几起令人可悲又可恨的事件发生之后,有不少读者和国内媒体人私信郎君说:快写一篇文章,对比一下如果这样的事情发生在国外会怎么样?

  对于这个问题,长期立足于国际观察并生活在海外的郎君想用一句话概括:天下如此崇洋媚外者,东亚中日韩地区为盛,而中国独领风骚,令人羞耻。

  如果福州袭警事件发生在国外:

  网络上有很多人说,如果福州外籍学生袭警事件发生在国外,会被警察直接击毙。这种说法不无道理,但也有失客观。虽然说在国外,尤其是美国、法国这样的“民主”国家,袭警很可能面对的就是“被击毙”的局面,但我们还必须考虑的是:涉案人员是外籍公民。

  从客观角度来说,面对这样的情况,哪怕是在西方国家,正常情况下警方的处理态度也会“特殊一些”,毕竟任何的不当处理都将可能导致国际关系的恶化。因此,福州警方没有对当事外籍学生施以武力上的强制措施,是可以被理解的。但是,这仅限于“好言相劝”阶段。而针对网友质疑的“拔腿就跑”、“仅批评教育”、“不作相应处罚”等问题,不管在任何一个国家,都是不被允许的,引起民愤也是必然的,这样的处理方式是可耻的。

  

  其实此前国外也发生过类似的事件。2018年4月,一名中国游客在意大利罗马市的西班牙广场上吃冰淇淋,这严重违反了当地的相关规定。意大利警方随即上前劝阻其不当的行为,可这名中国游客不听劝阻,推搡、戏谑、袭击警方。随后,意大利警方采取强制措施将其逮捕,并向中国大使馆通报相关情况。事后,意大利警方以故意损怀古建筑设施、拒绝接受检查、抗拒执法、涉嫌袭警等多重罪,提请检察机关对其进行公诉。

  相似的情节,相似的背景,这是意大利警方的做法,我想,福州公安系统的某些人,需要好好学习一下这种“一视同仁”的国际精神,毕竟跪着永远得不到尊重。

  如果中国学生到了国外的大学:

  对于国外大学对中国学生的态度,我想很多人都知道了:偏冷漠,甚至是带有歧视性的区别待遇。 其实这两年包括《北美留学生日报》等海外留学生媒体,早就多次吐槽、表达国内外对待留学生态度截然不同的不满,众多中国籍留学生表示:当我们在国外饱受歧视的时候,中国大学却把洋人捧成了皇帝。

  上图:早在2017年7月,海外留学生媒体就发出过相关质疑。

  这种现象,抛去网友讨论的“崇洋媚外”之外,其实还有另一层因素:名誉与利益。众所周知,不管是国际评级,还是国内评级,外来留学生数量越多,那么学校的综合指数、实力排名就会越高,甚至连获得的拨款都会更多,因此,国内不少高校都想方设法吸引外籍学生,甚至不惜招揽素质低下的外籍学生,还倒贴教育资金,给予超国民待遇。

  而这种情况,在国外却几乎不存在。在西方的高校里,反而是本国的、本族群的学生所享受的待遇会“更到位”。 多数学校其实在“国际化”的道路上虽然也狠下脑子,但也不会出现国内高校那种“超国民待遇”,最多就是“与本国学生平等”,不可能委屈自己人去求得别人的欢心——热情好客是好,但不是建立在剥削纳税人应得的公平权益上。

  因此,中国留学生在国外(此处指西方发达国家),享受着是名义上平等,但实际上可能略低于他们本国学生的待遇,而在像极度紧缺的大学宿舍这样的资源上,中国留学生要想申请到还必须有足够优秀的成绩(非常拔尖),而且得通过各种审核申请。因此,与国内外籍留学生吃住无忧所不同的是,中国留学生在国外,通常都要自己负担昂贵的租房、水电等生活支出。主要是人家真的不“跪舔”。

  简析:国人为什么感到愤怒?

  其实这几天,笔者一直在观察各媒体的报道,以及公众人士对事件的看法,发现很多媒体和媒体人都在义愤填膺地谴责、谴责、再谴责 ,像是在拉拢流量,却并不关注国人生气的原因在哪。另有一些“高人”还就此做起了文章,谴责中国人又兴民族主义和排外情绪,说中国人是不包容的。

  在此群情愤慨之际,大作文章给中国民众定罪“排外”的,必定不是什么“好心人”,因为“好心人”不可能告诉你“包容世界”等同于“洋人至上,国人滚蛋”。 而他们这一类,也根本不管国人生气的原因到底是什么,因为在殖民主义精神遗毒的洗礼下,在某些人眼里,中国人是有“原罪”的——这是气节的败坏。

  通过这几日的观察,郎君发现,国人之所以爆发如此大的怒火,是因为长期的不满,而这种不满源自对现实的不公的抗议,也源自对民族尊严的守护:

  洋人凭啥到了中国还高人一等?为什么外籍留学生不花钱还能住最好的宿舍?为什么不会汉语的外籍留学生生病了还要几十个中国人轮番照顾?都什么年代了还要对不守规矩的洋人低声下气?为什么国人的钱包丢失要“自己负责”,洋人的钱包丢失却“动员大队”?为什么······

  究竟是热情好客,还是自献殷勤?究竟是国际情怀,还是崇洋媚外? 我想,这些问题都是值得某些单位和某些群体深思的,不要一味糊弄同胞,大搞道德绑架,有时间还是要多想想,是不是自己骨质疏松了。

  上图:周到的“国际服务”,请问千里迢迢赶过去的费用谁出?是纳税人出吗?如果是个安徽人丢了钱包,你们也能给送到安徽吗?

  上图:“老外代报案”产业都快兴起了,大家有何感想?

  写在最后:

  排外不好,崇洋媚外也不好,这二者都不好,走哪个路线都不会有好结果。有朋自远方来,不亦乐乎,这是大国、大民族的情怀。 可我们必须明确的是,热情好客的大国风度,并不等同于施以超国民待遇,更不等同于自贱下跪,把洋人捧起来,顶礼膜拜。

  不管是出于何种原因,当前国内频频出现的这种“区别待遇”的风气,肯定是病态的,而有病就得治——发现问题,分析问题,最后解决问题。若不根治这样的病,恐怕以后子孙后代都得乱喊“爹”。

  最后,我们长话短说,就一句话:这里是中国,我们热情好客,但我们也是非分明。 今时非同往日,在中国的土地上,“洋人”休得无礼,“洋奴”必须修理!

  

  • 责编:足球外围投注_体育合作伙伴新闻网编辑部